“剖检发现，死者，左2~9肋在腋前线处骨折，右2~8肋在锁骨中线骨折，骨折周围肌r_ou_可见明显淤血，左胸腔有200l积血，右心房可见3处贯通性伤口，右肺可见8处贯通性伤口，死因系严重的颅脑损伤、内脏损伤。”
“现场发现的大量喷ji-an状血迹、抛甩状血迹、ji-an落状血迹，即是犯罪嫌疑人在用钝器重击被害人头部后，又使用锐器捅刺被害人胸腹造成的出血，而这些犯罪行为都是同时进行的。”
方组长说完尸检报告中的一些鉴定后，昨天跟去的一个调查员举起了手：“所以法医的鉴定是建立在一人作案的基础上？可是如果这些犯罪行为都是同时发生的，难道凶手同时手持两样凶器么？一件锐器一件钝器？我们之前分析过，这一系列致死的犯罪过程极为短暂，在此期间受害人又与之进行了激烈的搏斗，凶手怎么可能有时间在行凶过程中调换凶器呢？”
“不排除团伙作案的可能，但犯罪嫌疑人使用的凶器现在还不能确定，更有可能的是，对方使用的凶器有两个属性——就像啤酒瓶，当你用它直接敲击的时候它是钝器，如果将它摔碎后取一枚碎片捅刺的话它又变成锐器……”
“不过这起案件中的凶器显然不是啤酒瓶了，造成头部创裂伤的钝器暂时没有推断出来，但造成胸腔、腹腔的捅刺伤的锐器经初步推测应该是某种管制刀具。至于死者y-in/道中的竖形创口，经比对，应该是死者被侵犯后又被强行c-h-a入玫瑰花枝所致，花枝上的尖刺刺伤了她。”
一个女性调查员眉头紧蹙：“昨天我们说过，狂欢节杀人案的死者赵某没有遭到侵犯，当时我们认为这有可能是因为凶手有性别偏好，或者临时起意，可如果是这样的话，凶手在杀害被害人后再实施侵犯应该属于激情犯罪，在此过程中情绪应该比较亢奋，没有留下j-i,ng/液和指纹还勉强可以理解，但怎么会没有表皮剥脱呢？一般的强/j,i,an案中凶手在实施犯罪行为的过程不免会有抓揉、咬吻等动作，也就是说，受害者的臀部和腹股沟都会有明显的皮损和片状表皮剥脱，可是这起案件中竟然没有？”
昨天进现场的那个高个调查员转了两圈笔，突然想到了新的可能：“你也说了，那是一般的强/j,i,an案，凶手是因为欲/望实施犯罪，但我们这起案件中涉及的是侮辱尸体罪……反过来想一想呢？如果凶手在杀死死者并碎尸后又用超自然的力量将尸体重组在一起，这个时候由于一些别的原因，有可能是宗教，有可能是仇恨……他只是想单纯的凌/辱死者，这个时候他的目的明确而且头脑还保持着清醒和冷静，与其说是为了自己变态的yù_wàng犯罪，还不如说是要完成一个仪式……”
“仇恨或宗教？”方组长想了想，又说：“昨天倩倩说尸体额头上的逆十字架是‘审判’、‘处决’罪人的意思，难道这是某个邪教组织有针对性的恐怖屠杀么？”
“邓雯，对死者的社会关系调查有什么发现么？”他问刚刚发言的那个女调查员。
邓雯推了推眼镜，拿出一沓资料，给每个人发了一份，又说：“死者冯叶，女，过了年刚好27岁，目前无固定职业，主要靠承接一些西班牙语翻译工作维持生计，她一直没找到固定的工作，前段时间又考研失败，和父母大吵了一架，一气之下彼此断绝了来往，除夕夜当天她也没有联系父母，她父母倒是忍不住要来看看女儿，结果打电话也没人接，开门进来之后却发现冯叶已经死了，报案人正是她的母亲。”
“除了她的父母之外，还有什么其他社会关系么？死者有没有和其他人结仇？”方组长又问。
邓雯翻了翻资料：“死者无固定职业，在现实生活中几乎不和其他人来往，她的社交关系基本都在网络上，我们调查了她在主要社交软件上的聊天记录，发现她在半年之前交了一个男朋友，不过双方并没有见面，只是网恋而已，前一阵男方本来要过来看她，但是死者怀疑男方和其他女生有暧昧关系，和男方争吵了起来，两人不欢而散，现在还处于冷战时期。”
“所以你怀疑她这个网恋的男朋友？”方组长也把资料翻到了那一页，凝眉思索。
邓雯摇了摇头：“我不敢确定，因为就目前的调查显示，无论是在社交软件上还是在日常生活中，别人对她的评价都是冲动易怒、难以相处，在学生时代她也交往过几个男朋友，但都因为一些小事撕破了脸，最后狼狈分手，死者和最近网恋的这个男朋友吵架，也是因为她发现男朋友点赞了一个女生的动态，据我们了解，她在发现之后立刻到这条动态下辱骂，她男朋友觉得面子上过意不去，两人于是争吵起来……当然，这只是她男朋友的一面之词。”
“不排除情杀的可能……”方组长揉了揉太阳x,ue，喃喃自语：“这么像情杀的一起案件，却又更有可能是一起连环杀人案……”
“情杀……对了！”他一拍桌子站了起来，神色激动：“上次的狂欢节杀人案也有情杀的可能，把资料翻出来，我们两起案子一起看！”
作者有话要说：
尸检部分参考《多处致命伤先后顺序认定1例》徐卫东，李长征等，外加自己的胡编乱造，切勿当真。
真的佩服学医的大佬……我编尸检报告都要哭了qaq
第73章 危险情人（四）
邓雯